El presidente electo de Estados Unidos anunció aranceles a las
importaciones de China, Canadá y México para detener el narcotráfico y
la migración irregular.
Foto de archivoImagen: Alex Brandon/AP Photo/picture alliance
Donald Trump anunció este lunes (25.11.2024) que impondrá aranceles del 25% a las importaciones de México y Canadá hasta detener la "invasión" de drogas y de "migrantes ilegales", y uno adicional del 10% sobre los ya existentes a los productos de China.
El presidente electo de Estados Unidos
amenazó durante la campaña con aranceles de dos dígitos para proteger
la industria nacional, así como declarar la guerra al narcotráfico y la migración, que considera una "invasión".
En su red Truth Social dejó claro que no habrá período de
gracia, sino que las medidas comenzarán en cuanto vuelva a la Casa
Blanca. "El 20 de enero, como una de mis primeras órdenes ejecutivas,
firmaré todos los documentos necesarios para cobrar a México y Canadá un
arancel del 25% sobre todos los productos que entren en Estados Unidos y
sus ridículas fronteras abiertas", escribió.
"Miles de personas están cruzando (desde) México y Canadá, trayendo
delincuencia y drogas a niveles nunca vistos", aseguró al equiparar a
las personas migrantes irregulares con delincuentes sin aportar ninguna
prueba. "En este momento, una caravana que viene de México, compuesta
por miles de personas, parece imparable en su búsqueda por pasar por
nuestra frontera actualmente abierta", se quejó Trump, que culpa al
Gobierno del presidente demócrata Joe Biden
de no hacer lo suficiente para frenar la afluencia migratoria. "Este
arancel permanecerá en vigor hasta que las drogas, en particular el
fentanilo, y todos los migrantes ilegales detengan esta invasión de
nuestro país", añadió.
El millonario lleva meses acusando a las personas extranjeras en
situación irregular de envenenar "la sangre" de Estados Unidos,
convertido -según él- en "un cubo de la basura para que el resto del
mundo arroje a las personas que no quiere". Considera que sus vecinos
tienen la capacidad de "resolver fácilmente este problema que lleva
latente desde hace mucho tiempo", por lo que "exigimos que utilicen este
poder y, hasta que lo hagan, ¡es hora de que paguen un precio muy
alto!", sostuvo este lunes.
China: "Nadie ganará una guerra comercial"
Luego del anuncio de Trump, Canadá afirmó que era "esencial" para el
suministro energético de Estados Unidos e insistió en que la relación
entre ambos países era "equilibrada y mutuamente benéfica, sobre todo
para los trabajadores estadounidenses", según un comunicado del
Gobierno.
Ottawa "continuará la discusión de estos temas con la nueva
Administración" estadounidense, según la declaración conjunta de la
viceprimera ministra, Chrystia Freeland, y el ministro de Seguridad
Pública, Dominic LeBlanc.
Su otro objetivo es China, el principal rival estratégico de Estados
Unidos. Washington sostiene que la mayor parte del fentanilo, un opiáceo
sintético responsable de decenas de miles de muertes anuales por
sobredosis en Estados Unidos, es fabricado por cárteles mexicanos con
sustancias procedentes de China conocidas como "precursores".
"He tenido muchas conversaciones con China sobre las enormes
cantidades de drogas, en particular fentanilo, enviadas a Estados
Unidos, pero sin resultado", dijo Trump en otro mensaje en Truth Social.
Las autoridades "me dijeron que instituirían su pena máxima, la muerte,
para cualquier traficante de drogas que fuera sorprendido haciendo
esto, pero, lamentablemente, nunca lo hicieron y las drogas llegan a
nuestro país, principalmente a través de México, a niveles nunca
vistos", agregó. "Hasta que dejen de hacerlo, le cobraremos a China un
arancel adicional del 10%" además de los aranceles existentes "sobre
todos sus numerosos productos", advirtió Trump.
"Nadie ganará una guerra comercial", respondió el país asiático.
"China considera que la cooperación económica y comercial
sinoestadounidense es mutuamente beneficiosa", argumentó el portavoz de
la Embajada de China en Estados Unidos, Liu Pengyu, en un correo
electrónico enviado a la agencia AFP.
China-US economic and trade cooperation is mutually beneficial in nature. No one will win a trade war or a #tariff war. The counternarcotics authorities of #China and the #US have resumed regular communication since the San Francisco Summit. The Chinese side has notified the US… https://t.co/1EPLyApiy9
Trump creó una convulsión política con su llegada al poder en 2017 y
el programa para su segundo mandato es igual de contundente. Para llevar
a cabo sus promesas de proteccionismo, recortes fiscales y
deportaciones masivas de personas migrantes, entre otras medidas, optó
por rodearse de escuderos leales como Michael Waltz, nombrado su asesor
de seguridad nacional, y el senador de origen cubano Marco Rubio como
jefe de la diplomacia. Además, contará con la Cámara de Representantes y
el Senado bajo control de los republicanos, y una Corte Suprema de
mayoría conservadora.
ama (afp, efe, reuters, ap)
Nota cortesía:
Fuente de información:
Redacción DW en Español (26 de noviembre de 2024). Trump anuncia nuevos aranceles para China, Canadá y México. DW en Español. Alemania. Recuperado el 26 de noviembre de 2024 de: https://www.dw.com/es/trump-anuncia-nuevos-aranceles-para-china-canad%C3%A1-y-m%C3%A9xico/a-70884968
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.
Las reservas estimadas del hallazgo superan las 1.000 toneladas y fueron valoradas en 83.000 millones de dólares.
Imagen ilustrativaIlkay Dede / Legion-Media
Un gigantesco yacimiento de oro, con reservas estimadas en más de 1.000 toneladas, fue descubierto en el sur de China, informó el jueves la agencia de noticias Xinhua, que cita a la oficina geológica de la provincia de Hunan.
Según el informe, los geólogos han desenterrado ya más de 40 vetas
de oro, con una reserva de 300 toneladas, a una profundidad de 2.000
metros bajo el yacimiento de Wangu, en el condado de Pingjiang.
Además, se calcula que a una profundidad de 3.000 metros contiene el yacimiento más de 1.000 toneladas de oro, valoradas en 83.000 millones de dólares.
Chen
Rulin, experto en prospección minera de la mencionada oficina, declaró a
la agencia que "muchas de las pruebas de perforación mostraron oro visible" y señaló que cada tonelada de mena, dentro del rango de los 2.000 metros, contenía hasta 138 gramos de oro.
Liu
Yongjun, vicedirector de la oficina, declaró que los geólogos
utilizaron modernas tecnologías de prospección minera, incluido el modelado geológico en 3D.
Entretanto, perforaciones de prueba en las zonas periféricas del
yacimiento de Wangu revelaron también un potencial prometedor, según el
directivo.
Nota cortesía:
Fuente de información:
Redacción RT en Español (21 de noviembre de 2024). Hallan un enorme yacimiento de oro en China. RT en Español. Rusia. Recuperado el 25 de noviembre de 2024 de: https://actualidad.rt.com/actualidad/531260-hallar-enorme-yacimiento-oro-china
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.
Un nuevo tipo de misil usado por las fuerzas rusas para atacar la ciudad
ucraniana de Dnipró ha generado especulaciones y críticas. ¿Es
realmente un arma peligrosa?
El dirigente ruso Vladimir Putin.Imagen: Gavriil Grigorov/Sputnik/REUTERS
"La parte rusa ha demostrado claramente sus capacidades”. Esta frase
del portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, tras el uso de un nuevo misil
resume lo que realmente preocupa a los dirigentes rusos.
El proyectil lanzado el jueves (21.11.2024) contra la ciudad
ucraniana de Dnipró debe entenderse como una advertencia y una amenaza.
El mensaje apunta a los socios occidentales que suministran armas a
Ucrania para su defensa.
Según información rusa, las fuerzas ucranianas usaron por primera vez
contra territorio del país invasor misiles ATACMS estadounidenses, que
pueden alcanzar objetivos a una distancia de hasta 300 kilómetros. El
ministro de Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, amenazó entonces con dar una respuesta "apropiada” al lanzamiento del misil estadounidense.
Una nueva amenaza se produjo después de que los rusos lanzaran
su nuevo misil. En esta ocasión, la profirió el portavoz del Kremlin:
"También se han delineado claramente los contornos de una futura
respuesta en caso de que nuestras preocupaciones no sean atendidas”,
dijo Peskov a la agencia rusa de noticias Interfax.
El nuevo misil ruso, supuestamente, también puede ser equipado con
cabezas nucleares. Su lanzamiento parece haber cumplido su objetivo,
porque la amenaza llegó a oídos occidentales.
Reunión del Consejo OTAN-Ucrania
En respuesta al uso del misil ruso, el secretario general de la OTAN,
el neerlandés Mark Rutte, convocó a una reunión del Consejo
OTAN-Ucrania para el próximo martes 26 de noviembre. Este grupo es un
nuevo organismo que se reunió por vez primera en 2023, y fue creado como
una instancia para analizar casos de crisis. El nuevo misil ruso parece
ser uno de esos casos.
"El mundo debe reaccionar”, dijo el jueves 21 de noviembre el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski.
"Por ahora, no hay una respuesta fuerte”, declaró. Para él, el uso del
misil es un "aumento evidente y grave de la escala y brutalidad de esta
guerra”.
Los misiles ATACMS estadounidenses permiten atacar objetivos a 300
kilómetros de distancia y son usados por las fuerzas ucranianas.Imagen: U.S. Army/Avalon/Photoshot/picture alliance
El canciller alemán, Olaf Scholz, aludió a una "terrible escalada”, que demuestra "lo peligrosa que es esta guerra”.
También China se ha referido al tema. El portavoz de Exteriores, Lin
Jian, pidió a todas las partes que muestren moderación. Ambos
contendientes "deberían crear las condiciones para un pronto cese de las
hostilidades”, pidió.
Allí dijo que Rusia había "probado en condiciones de combate uno de
los sistemas rusos de misiles de alcance medio”. Luego agregó que el
misil hipersónico podría ser equipado con ojivas nucleares y que sus
cualidades lo hacían imposible de interceptar.
Este misil promocionado como tan determinante tiene un nombre
bastante inocuo: "Oreshnik”. Traducido, es algo así como "avellano”.
¿Es realmente tan peligroso?
No está claro que los 'Oreshnik' sean tan peligrosos como asegura el
Kremlin. Se dice que los daños que causó son más bien limitados.
Según las autoridades de Dnipró, el misil impactó en una instalación
de infraestructura y dejó dos civiles heridos. Un funcionario del
Gobierno de Estados Unidos aseguró en Washington que este nuevo
artefacto "no va a cambiar las reglas del juego”.
Y luego está la pregunta de qué tan nuevo es realmente este ingenio.
El Departamento de Defensa de Estados Unidos cree que el modelo está
basado en el misil balístico intercontinental ruso RS-26.
Fabian Hoffmann, que investiga tecnología misilística en la
Universidad de Oslo (Noruega) tampoco cree que se trate de un arma
realmente nueva. "Me sorprendería que Rusia pudiera construir un misil
de este tipo sin depender en un 90 por ciento de los desarrollos ya
existentes y sin canibalizar partes del RS-26”, afirma el experto. Un
funcionario estadounidense dijo también que seguramente Rusia poseía
solo un puñado de estos misiles.
(dzc/ms)
Nota cortesía:
Fuente de información:
Marco Müller (22 de noviembre de 2024). Así es 'Oreshnik', el misil con el que Rusia atacó a Ucrania. DE rn Español. Alemania. Recuperado el 24 de noviembre de 2024 de: https://www.dw.com/es/as%C3%AD-es-oreshnik-el-misil-con-el-que-rusia-atac%C3%B3-a-ucrania/a-70864847
Imágenes tomadas de la red. Toos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.
La reducción de los cruces en la frontera obedece al endurecimiento de
la política migratoria de Washington y a las detenciones masivas por
parte del Gobierno mexicano.
Migrantes hacen fila en un remoto centro de procesamiento de la Patrulla Fronteriza. 7 de diciembre de 2023John Moore / Gettyimages.ru
Una de las promesas de campaña hechas por Donald Trump, quien tomará
posesión como presidente constitucional de EE.UU. en enero de 2025, es
la de deportar a un millón de migrantes indocumentados por año.
Luego de nombrar a Thomas Homan como su 'zar de la frontera', analistas aseguran que la política migratoria
del magnate de Nueva York será de un talante aún más "duro" durante su
segundo mandato, un escenario que, anticipan, será muy "difícil" para el
Gobierno de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum.
Sin
embargo, a la luz de las cifras oficiales, desde la administración
anterior, encabezada por Andrés Manuel López Obrador (AMLO), se tomaron acciones que lograron reducir la migración hacia EE.UU., en gran medida a partir de las presiones de Trump durante su primer mandato.
Y
es que, de adoptar en un principio un enfoque "humanitario", la
política migratoria de México se orientó finalmente hacia la "seguridad
nacional": el despliegue masivo de militares y elementos de la Guardia
Nacional hizo posible perpetrar detenciones de migrantes a una escala
sin precedentes.
La política 'antiinmigrante' de Joe Biden
Grandilocuente en
el discurso, a menudo se cataloga a Donald Trump como el presidente que
implementó la política antimigrante más dura en la historia de EE.UU.
Sin embargo, las gestiones de su predecesor Barack Obama, así como de Joe Biden, no se caracterizaron precisamente por poner por delante la defensa de los derechos humanos de los migrantes.
El
gobierno de Obama batió récord de deportaciones. Solamente durante
2009, el presidente surgido de las filas del Partido Demócrata ejecutó
297.207 devoluciones, cifra muy superior a las 177.000 realizadas
durante el primer año de la administración de Trump.
Los migrantes se sientan junto a la valla de hierro esperando ser procesados. 13 de junio de 2024Qian Weizhong / VCG / Gettyimages.ru
En el caso de Joe Biden, con todo y que fue objeto de reclamos de
parte de legisladores y gobernadores del Partido Republicano, que le
achacaron una supuesta inercia ante la migración irregular, la realidad
es que se terminó inclinando por el endurecimiento de la política.
Biden,
quien se hizo a un lado de la carrera presidencial por la reelección,
impuso restricciones a las solicitudes de asilo mediante una orden
ejecutiva expedida a mediados de este año.
Una vez que entró en
vigor esta medida, se impidió que los migrantes indocumentados pudieran
tener acceso a tribunales estadounidenses, con lo cual resultó mucho más
sencillo para el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus
siglas en inglés) deportarlos en escala masiva.
"Esta acción
ejecutiva es un paso más que la administración [estadounidense] ha dado
dentro de sus facultades existentes para disuadir la migración
irregular", declaró Alejandro N. Mayorkas, secretario de Seguridad
Nacional.
Las presiones sobre el gobierno de López
Obrador para disminuir la migración no se limitaron a la administración
de Donald Trump, también tuvieron lugar con Biden como inquilino de la
Casa Blanca.
Las presiones sobre el gobierno de López Obrador para disminuir la migración no se limitaron a la administración de Donald Trump, también tuvieron lugar con Biden como inquilino de la Casa Blanca.
El punto de inflexión fue diciembre de 2023, cuando
una comitiva liderada por el secretario de Estado, Antony Blinken,
visitó México para solicitar acciones orientadas a reducir los cruces
ilegales en la frontera.
Las alarmas de Washington habían sonado
antes, el 18 de diciembre: ese día se anunció el cierre de siete de sus
puestos fronterizos ante la llegada de 12.500 personas. La capacidad
para procesar era solamente de 4.000.
La "operación carrusel"
Todo
parece indicar que la ampliación de la oferta de empleo derivada de la
construcción de megaproyectos como el Tren Maya, el tren a lo largo del
Istmo de Tehuantepec y la refinería de Dos Bocas, o los programas
sociales insignia, no fueron el principal detonante de esta reducción.
Hay
que destacar que estas iniciativas comenzaron a implementarse desde los
primeros años del sexenio anterior y, sin embargo, en ningún momento de
2018 a 2023 se registra una disminución pronunciada.
Por el
contrario, durante ese periodo se registraron incluso varios "picos" en
la curva del número de intercepciones de migrantes por parte de la
Patrulla Fronteriza.
En el año 2021 fueron 2.035.585, mientras que
en 2022 y 2023 superaron las 2.500.000 por año, según datos del Centro
de Información de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU. (CBP, por
sus siglas en inglés).
En contraste, desde diciembre de 2023 el número de intercepciones disminuyó
drásticamente. En septiembre de este año, la Patrulla Fronteriza
contabilizó 101.790 intercepciones, cifra un 62 % menor en comparación
con el mismo mes del año pasado.
La baja en el número de
intercepciones registradas en EE.UU. coincide con el número de
detenciones de migrantes registradas en territorio mexicano.
La nación latinoamericana reportó 712.226 detenciones de migrantes durante los primeros seis meses de este año, casi tres veces más en comparación con el mismo periodo de 2023.
Un agente de la Patrulla Fronteriza de EE.UU. y un oficial mexicano. 9 de enero de 2023John Moore / Gettyimages.ru
Las detenciones se han convertido en pieza clave de una polémica
estrategia gubernamental, conocida popularmente como "operación
carrusel": el transporte de miles de migrantes desde los límites entre
México y EE.UU. hasta las entidades federativas cercanas a la frontera
sur.
De acuerdo con organizaciones en defensa de los derechos humanos, estas acciones del gobierno se han ido intensificando para provocar "desgaste"
físico y emocional entre quienes intentan cruzar la frontera, luego de
que la Suprema Corte declaró inconstitucional la detención de migrantes
por más de 36 horas.
De esta forma, los migrantes trasladados
hasta el sur de México se ven orillados a realizar varios intentos con
tal de llegar a ciudades fronterizas como Tijuana, Mexicali o Ciudad
Juárez, con la esperanza de cruzar a EE.UU.
Los costos por el
cambio de orientación de la política migratoria han sido bastante
"altos", comenta en entrevista Ana María Aragonés, investigadora del
Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional
Autónoma de México (UNAM) especializada en temas de migración.
Las detenciones se han convertido en pieza clave de una
polémica estrategia gubernamental, conocida popularmente como "operación
carrusel": el transporte de miles de migrantes desde los límites entre
México y EE.UU. hasta las entidades federativas cercanas a la frontera
sur.
"Hay que recordar cómo AMLO implementó una
política migratoria sumamente humana, muy abierta. Se concibió a la
migración como un derecho humano. Sin embargo, con las amenazas de
Trump, López Obrador tuvo que tomar decisiones muy duras", recuerda la catedrática.
De
acuerdo con un informe publicado por el Centro de Derechos Humanos Fray
Matías de Córdova, en julio del año pasado, el gobierno mexicano ha
terminado asumiendo un "enfoque de seguridad nacional" en su política
migratoria, a través de la implementación de "medidas de control,
detención y deportación" de personas que requieren protección
internacional.
El Consejo Ciudadano del Instituto Nacional de
Migración, así como la Organización Internacional para la Migración
(OIM) de Naciones Unidas, han señalado que la detención de migrantes debe ser considerada como una acción de "último recurso". En México, en cambio, se ha convertido en práctica común.
Amenazas en medio de una promesa incumplida
En medio de las
tensiones entre México y EE.UU. acontecidas durante el primer gobierno
de Trump, alcanzar un acuerdo de mutuo beneficio para ambos países
parecía una tarea imposible.
La propuesta de López Obrador era lanzar un programa de desarrollo regional,
cuyos recursos serían canalizados a los países que integran el
Triángulo Norte, así como a la región sur de México. A regañadientes,
Trump aceptó el planteamiento.
El gobierno mexicano, por su parte,
se comprometió con el despliegue de 15.000 elementos de la Guardia
Nacional en la frontera norte y 6.500 en la frontera sur.
Sin
embargo, con todo y que durante los meses subsecuentes la administración
de López Obrador reportó una baja significativa en las cifras de
migración, el gobierno de Donald Trump nunca destinó los recursos que había prometido.
Claudia Sheinbaum y Donald Trump.Anna Moneymaker / Carlos Santiago / Pixelnews / Future Publishing / Gettyimages.ru
El compromiso lo volvió a asumir Joe Biden tan pronto tomó posesión,
tras vencer a Trump en la elección de noviembre de 2020, pero el
presidente surgido de las filas del Partido Demócrata tampoco cumplió su
palabra.
"Desde el gobierno del presidente Trump se ofrecieron los 4.000 millones de dólares y no han aprobado en el Congreso (estadounidense) nada, en cinco años", declaró López Obrador en junio de 2022.
En
la perspectiva de Ana María Aragonés, a pesar de las promesas hechas
desde Washington, nunca ha existido un "auténtico interés" por promover
el desarrollo de México y los países centroamericanos.
"Los países del Sur, en realidad, nos dedicamos a subsidiar a los países del Norte con nuestra mano de obra y nuestros recursos naturales", sentencia la investigadora.
Aragonés
asegura que desde Washington "no existe intención" de transformar la
realidad de quienes aspiran a cumplir el denominado 'sueño americano'
cruzando la frontera: "En EE.UU. necesitan de los migrantes, sí, pero los quieren vulnerables, por eso los criminalizan, es una tragedia", lamenta.
La estrategia de México
Hasta el momento, la presidenta
Claudia Sheinbaum se dice confiada de poder sortear la llegada del
magnate de Nueva York a la Casa Blanca. "Va a haber buena relación", responde cada vez que es cuestionada sobre el asunto.
Marcelo
Ebrard, quien jugó un papel decisivo a la hora de aliviar las tensiones
durante el primer mandato de Trump en calidad de secretario de
Relaciones Exteriores, hoy convertido en titular de la Secretaría de
Economía, incluso se declara preparado para fortalecer la relación.
Por
otro lado, ante la amenaza de deportaciones masivas, situación que
sería insostenible para México, Aragonés asevera que el gobierno de
Sheinbaum necesita reorientar las funciones de la red consular de México
en EE.UU.
"Estamos listos para defender nuestra soberanía,
los intereses de México y potenciar el tratado en beneficio de
Norteamérica", escribió el exjefe de Gobierno de la Ciudad de México
hace unos días en redes sociales.
En caso de que se impongan
aranceles de hasta un 25 % si no se frena la migración, tal como ha
amenazado Trump, Ebrard adelanta que la estrategia de México será aplicar medidas en una escala similar, con lo cual, las consecuencias serían inmediatas para la economía estadounidense.
"Es tan grande la importación de EE.UU. respecto a México, que le
pegaría no solo a la industria automotriz, sino que le pegas a muchas
otras. El impacto sobre el incremento de los precios en la Unión
Americana se haría sentir al día siguiente de aplicar la medida",
aseguró Ebrard.
Por otro lado, ante la amenaza de deportaciones
masivas, situación que sería insostenible para México, Aragonés asevera
que el gobierno de Sheinbaum necesita reorientar las funciones de la red
consular de México en EE.UU.
"La red consular debe favorecer un
verdadero apoyo a los migrantes. Los consulados deben asumir la función
de defender a los migrantes en todo sentido, ya no limitarse solamente a gestionar trámites", concluye la catedrática de la máxima casa de estudios.
Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!
Nota cortesía:
Fuente de información:
Ariel Noyola Rodríguez (19 de noviembre de 2024). La 'alta' factura que México ha tenido que pagar para frenar la migración hacia EE.UU. RT en Español Rusia. Recuperado el 23 de noviembre de 2024 de: https://actualidad.rt.com/actualidad/530890-alta-factura-mexico-pagar-migracion-eeuu
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.
La UE, Turquía y otros países respaldaron la decisión de la CPI, que fue rechazada por Estados Unidos y otros aliados de Israel.
Cientos de personas protestaron en septiembre pasado en la ciudad de
Nueva York, contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Los
manifestantes plantearon una serie de demandas, entre ellas el arresto
de Netanyahu de conformidad con la CPI. (Archivo 26.09.2024)Imagen: Aashish Kiphayet/NurPhoto/picture alliance
La orden de arresto contra Netanyahu y su exministro de Defensa Yoav Gallant por crímenes de guerra y lesa humanidad en Gaza, ha tenido el esperado desmarque de su socio incondicional, Estados Unidos, y otros países cercanos a Israel.
La Corte también dictó una orden de detención contra Mohammed
Deif, el jefe militar de Hamás, grupo considerado terrorista por la UE y
otros países.
Fueron emitidas en respuesta a las acusaciones de crímenes de
lesa humanidad y crímenes de guerra en el conflicto de Israel contra
Hamás en Gaza, desencadenada por el ataque del 7 de octubre de 2023.
Borrel pide respeto a decisión del tribunal
El alto representante de la Unión Europea (UE) para Asuntos
Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, declaró este jueves
que la orden de arresto emitida por la Corte Penal Internacional (CPI)
debe ser "respetada y aplicada", y remarcó que se trata de la decisión
de un tribunal y no una decisión política.
"No es una decisión política, es una decisión de un tribunal
internacional de Justicia, y la decisión del tribunal tiene que ser
respetada y aplicada", dijo Borrell preguntado por la decisión de la CPI
en una rueda de prensa conjunta con el ministro de Exteriores jordano,
Ayman Safadi, en Amán.
The International Criminal Court arrest warrant for Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu must be "respected and implemented" by EU members, says the EU Foreign Policy Chief Josep Borrell. pic.twitter.com/PEokB0k3bC
"Tomo nota de la decisión de la Corte Penal Internacional de dictar
órdenes de detención contra el primer ministro (israelí, Benjamín)
Netanyahu, el ex ministro de Defensa (Yoav) Gallant y los dirigentes de
Hamás", agregó en su intervención.
El jefe de la diplomacia europea dijo que esta decisión es "una
mordaz decisión para todos los Estados, todos los Estados parte de la
Corte, entre los que se incluyen todos los miembros de la Unión Europea,
para que vinculen y apliquen esta decisión judicial".
Francia, a través del portavoz del Ministerio de Exteriores subrayó
su apoyo a "la acción del fiscal de la Corte, que actúa con total
independencia", aunque preguntado sobre si las autoridades francesas
arrestarían a Netanyahu en caso de que entrara en suelo francés, evitó
comprometerse.
"Es una cuestión jurídicamente compleja. No haré más comentarios hoy.
Es una situación que debe tratarse con muchas precauciones", dijo la
fuente.
La CPI no tiene una fuerza policial para arrestar sospechosos, pero
sus 125 Estados miembros, entre los que están el Reino Unido y los
países de la Unión Europea, tienen la obligación de cooperar. Estados
Unidos e Israel no forman parte de este tribunal.
Países Bajos e Italia dispuestos a arrestar a Netanyahu
El ministro neerlandés de Exteriores, el liberal conservador Caspar
Veldkamp, no se anduvo con ambigüedades y aseguró que si Netanyahu "pisa
suelo neerlandés, será arrestado”.
De igual manera, el ministro italiano de Defensa, Guido Crosetto,
dijo que su país se vería obligado a cumplir con la orden de arresto
dictada por la CPI contra Netanyahu "si este llegara a su territorio".
Crosetto, cuyo país es miembro de UE, de la OTAN y preside
actualmente al G7 de las mayores potencias occidentales, consideró que
la CPI "se equivocó" al poner en el mismo nivel a los dirigentes
israelíes y al de Hamás.
Pero aun así, "si Netanyahu o Gallant vinieran a Italia, tendríamos
que arrestarlos, tendríamos que detenerlos, en aplicación del derecho
internacional", agregó, en declaraciones en el programa televisivo Porta
a Porta de la RAI.
El canciller Antonio Trajani había señalado previamente que Italia
"apoya a la CPI", pero que esta "debe tener un papel jurídico y no
político". "Evaluaremos con nuestros aliados cómo reaccionar e
interpretar esta decisión", añadió.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, por su parte, no dudó en
calificar a Netanyahu de "genocida" y también instó a acatar el fallo de
la CPI.
Más allá del posicionamiento de los Gobiernos, organizaciones como Human Rights Watch (HRW) celebraron la decisión.
"La orden de la CPI derriba la percepción de que ciertos individuos
están por encima de la ley (y) esto es aún más importante dados los
intentos descarados de obstruir el rumbo de la justicia en la corte",
señaló el director de justicia internacional en HRW, Balkees Jarrah.
Estados Unidos, el inquebrantable socio de Israel
Washington, que el miércoles no dudó en emplear por cuarta vez su
derecho a veto en el Consejo de Seguridad de la ONU a favor de Israel,
para impedir la imposición de un alto el fuego en Gaza como defendían
los otros 14 miembros del máximo órgano de la ONU, se ha vuelto a poner
de lado de Israel, mostrando su rechazo frontal a la orden de arresto.
Junto a Estados Unidos, Hungría, Paraguay y Argentina también han
levantado la voz en favor de los sospechosos de perpetrar crímenes de
guerra y han disparado sus críticas contra la CPI.
El presidente argentino, Javier Milei, también manifestó su "profundo
desacuerdo" y consideró que esta medida "ignora el legítimo derecho de
Israel a defenderse".
Australia apoya independencia de la CPI
El Gobierno de Australia expresó este viernes que respalda la independencia de la CPI.
"Australia respeta la independencia de la CPI y su importante papel
en la defensa del derecho internacional. Hemos dejado claro que todas
las partes en el conflicto deben cumplir el derecho internacional
humanitario", dijo la ministra australiana de Exteriores, Penny Wong, en
un mensaje en X.
Wong también insistió en su mensaje en la protección de los civiles,
la liberación de los rehenes, la protección de los cooperantes y la
necesidad de que llegue la ayuda humanitaria "de forma rápida, segura y
sin obstáculos" en Gaza, sin pronunciarse directamente sobre estas
órdenes de arresto emitidas la víspera.
jc /gs (afp, efe)
Nota cortesía:
Fuente de información:
Redacción DW en Español (22 de noviembre de 2024). Orden de detención de Netanyahu divide a líderes mundiales. DW en Español. Alemania. Recuperado el 22 de noviembre de 2024 de: https://www.dw.com/es/orden-de-detenci%C3%B3n-de-netanyahu-divide-a-l%C3%ADderes-mundiales/a-70854224
Imágenes tomadas de la red. Todos los creditos y derechos de autor a sus propietarios.
La innovación es parte de la naturaleza humana.
Desde tiempos remotos las personas han ideado herramientas y tecnologías
para facilitar las tareas de la vida cotidiana. He aquí algunos de los
desarrollos que transformaron el mundo.
Imagen
de tipos móviles en la era moderna tal como los inventó Johannes
Gutenberg, responsable de la invención de la imprenta en Europa. La
creación del orfebre alemán permitió producir páginas de texto
rápidamente.
Fotografía de Willi Heidelbach Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported
Son muchos losinventos que han marcado un antes y un después en la historia
humana. Desde la Antigüedad, las personas han experimentado en busca de
desarrollar productos que faciliten alguna actividad de la vida
cotidiana.
National Geographic reunió algunos de esos desarrollos que transformaron para siempre la existencia y que son una muestra del ingenio humano y su infinita capacidad creadora.
Mangos
y hojas de ulu, piedras de afilar y herramientas del yacimiento
arqueológico de Nunalleq, Alaska. Las herramientas de piedras más
antiguas se usaban para cortar, triturar y golpear elementos.
Las primeras herramientas de piedra se desarrollaron hace al menos 2.6 millones de años
y se atribuyen al periodo Paleolítico (que se extiende desde hace 2.6
millones de años, hasta hace alrededor de 12 000 años), señala la
Iniciativa de Orígenes Humanos del Museo Nacional de Historia Natural
del Smithsonian, de Estados Unidos.
Las más antiguas, conocidas como herramientas Oldowan, consistían en martillos para golpear superficies, lascas de piedra afiladas que se habrían empleado para cortar y núcleos de piedra que muestran una serie de cicatrices de lascas a lo largo de uno o más bordes.
2. Imprenta de Gutenberg
En 1436, el orfebre alemán Johannes Gutenberg empezó a diseñar una máquina capaz de producir páginas de texto a una velocidad increíble. Para 1440, había establecido las bases de su imprenta,
incluido el uso de un juego de tipos móviles y reutilizables, explica
el Centro de investigación de archivos y colecciones especiales de la
biblioteca de la Universidad Estatal de Oregón, Estados Unidos.
Tal como indica la institución, los tipos móviles permitían
componer rápidamente páginas de texto a partir de una selección de
letras y símbolos prefabricados, en lugar de tallarlos en un bloque de
madera.
En 1455, el orfebre utilizó esta novedosa herramienta para imprimir su famosa Biblia de 42 líneas, el primer libro impreso en Occidente con tipos móviles.
La
imprenta de Gutenberg fue un invento clave en la historia de la
humanidad e inició la Revolución de la Imprenta en el mundo occidental.
“Con el acceso a las imprentas, científicos, filósofos, políticos y
funcionarios religiosos podían reproducir sus ideas rápidamente y ponerlas a disposición de grandes audiencias”, valora la fuente estadounidense.
El
proceso Bessemer hizo posible la producción de acero en serie. Para
ello, utilizaba un convertidor (que se observa aquí en el diagrama), un
horno giratorio de cuello ancho.
El proceso Bessemer fue el primer método que hizo posible la producción de acero en serie.
Al parecer, fue ideado de manera simultánea por Sir Henry Bessemer
(inventor británico) y William Kelly (inventor estadounidense) en la
década de 1840, refiere la Enciclopedia Britannica (una plataforma de
educación).
Este invento “supuso una enorme innovación en la construcción y dio lugar a muchos avances importantes”,
sostiene Britannica. Aunque en la actualidad se emplean métodos
diferentes para fabricar acero, el proceso Bessemer fue un elemento
fundamental. “Sin él, no tendríamos los rascacielos que tenemos hoy”,
afirma la fuente enciclopédica.
Estos
juguetes antiguos están hechos de celuloide y Lumarith. El celuloide
fue el primer plástico comercialmente exitoso. Sus orígenes se remontan
al siglo XIX.
El celuloide, creado por el inventor estadounidense John Wesley Hyatt en 1869, fue el “primer plástico comercialmente exitoso del mundo”.
La creación inicial buscaba imitar materiales naturales y se utilizó
principalmente para fabricar artículos económicos como accesorios de
belleza, artículos para el hogar, e incluso postales y recuerdos
publicitarios, señala el Museo Smithsonian.
El famoso primer vuelo en avión de Orville Wright.
Fotografía de U. S. ARMY AIR SERVICE
5. Avión
Wilbur y Orville Wright, dos hermanos mecánicos de bicicletas, lograron una hazaña en 1903 al poner en funcionamiento el primer avión propulsado por un motor más pesado que el aire, el avión Wright Flyer, describe el Museo Nacional del Aire y el Espacio del Instituto Smithsoniano (Estados Unidos).
Los hermanos Wright realizaron sus primeros vuelos públicos en Europa y América en 1908, llevando su invento a las masas.
Tal como indica el Museo, poco tiempo después, las compañías
aeronáuticas comenzaron a formar equipos para demostrar sus propias
máquinas voladoras. Poco a poco, los aviones se popularizaron y mejoraron. Hasta entonces, los seres humanos volaban por los cielos en globos y planeadores.
Cabe aclarar que existe una controversia sobre la creación del avión. El inventor brasileño Santos Dumont creó el 14 Bis, considerado el primer avión que despegó por sí solo. “El vuelo tuvo lugar en París, Francia,el 23 de octubre de 1906”, dice un artículo sobre el inventor publicado en NationalGeographic.
Un
chip de circuito integrado de carburo de silicio de interconexión
multinivel desarrollado en la Subdivisión de Sensores Inteligentes y
Sistemas Electrónicos GRC de la NASA para aplicaciones de alta
temperatura. Tal como indica la agencia espacial, la electrónica de
carburo de silicio de alta temperatura y las tecnologías de embalaje
compatibles son elementos clave que abren las puertas a la exploración
de la superficie de Venus y otros entornos espaciales hostiles.
El circuito integrado es un “conjunto de componentes electrónicos, fabricados como una sola unidad”
de pequeño tamaño, un “chip” que puede ser tan pequeño como unos pocos
centímetros cuadrados o solo unos pocos milímetros cuadrados y cuyos
componentes individuales suelen tener un tamaño microscópico, describe
Britannica.
El circuito integrado fue inventado en 1958 por el ingeniero estadounidense Jack Kilby y
ha sido fundamental para la electrónica moderna. En la actualidad, esta
tecnología se utiliza en una amplia gama de elementos, desde teléfonos inteligentes hasta automóviles o electrodomésticos.
Además de estos inventos, muchos otros desarrollos han marcado la historia de la humanidad, como la rueda, la penicilina, la máquina de vapor o internet, por mencionar solo algunos.
Nota cortesía:
Fuente de información:
Redacción National Geographic (8 de noviembrde 2024). Los 6 inventos que cambiaron para siempre la historia de la humanidad. National Geographic en Español. EEUU. Recuperado el 21 de noviembre de 2024 de: https://www.nationalgeographicla.com/historia/2024/11/los-6-inventos-que-cambiaron-para-siempre-la-historia-de-la-humanidad
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.
